こういう記事を見ました。
『元気ですか!! 大晦日！！ ２０１１』をニコニコ生放送で完全生中継決定
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111212-00000014-spnavi-fight
2000円。
この試合自体の価値がどれくらいなのかはさておいて、ネットで試合見る権利が2000円。まず最初に感じた事を率直に言うなら、「たけぇー」でした。いや、2000円は高い。うまい棒200本買えちゃう。PSアーカイブスなら3本買ってまだ200円余る。企業戦士の昼食一回500円なので、実に4日分ですよ。いやー、高い高い。
ただ、この価格設定を批判したり、鼻で笑ったりする気にはならないんですよね。
ここ数年、ニコニコは見ていないんですが、流れてくる情報をぼけーっと浅く見ていると、ニコニコの目標とするところって「現実とネットを等価にする」なのかなって素人考えながら思ったりしています。
このチケットにしてもそうで、「ネットだから安売り」じゃなくて、普通に2000円のチケット買って試合を見に行く感覚でオンラインでも金を払わせよう、そう言う意識付けをユーザーにさせよう、と思っているのかな、と。
こういう思想は、ニコファーレのデジタルフラワーサービス（http://www.hibiyakadan.biz/web/nicofarre/）なんかにも見る事が出来ると思います。
一般ピーポーでオールド脳の俺にしたら、たかだか画面に表示される花輪に10500円なんて「はぁ？ ふざけてんの？」ってなもんですが、真のデジタルネイティブ世代からすればデジタルで表示される花輪も、そのときだけ飾られてあとは捨てられる花輪も、等価だと認識するでしょう。むしろ、運搬、飾りつけ、そして片付けといった手間のかからないデジタルフラワーの方が、現実より優れていると感じるかもしれない。準備も楽です。ネットで金さえ払えばOK。それはとてもシンプルでわかりやすい。
俺は旧式脳ですが、そうした「物の価値」の変動をむしろ歓迎したい、もっとどんどんオンラインに依存した社会になればいいと思っているので、こういう商売は否定は出来ません。むしろもっとやれ。
もちろん、その価格設定に対して「ユーザーがどう感じるか」は別問題です。具体的に言うなら、さっきの2000円、これは俺は払えない。だって高いもの。
「じゃあ1000円なら？」
まだ高い。
「じゃあ、500円なら？」
うーん、暇なら見てもいいかな。
今はそういう、「オンラインが現実を侵食する時代への過渡期」なんだと思います。オンラインを現実に浸透させようとするなら「オンライン上でのサービスの価値」を現実に近づけるのは道理ですし、さらに言えば「広告料を制作費にし、無料でコンテンツを提供する」現在のTV業界が終焉を迎えつつある以上、その「製作費」の部分は誰かが負担しなければいけない。誰が負担する？ それはもちろん、そのコンテンツを求めるユーザーが、です。なので、このような試みはされて然るべきでしょう。
話はちょっとずれるんですが、先日、所謂「歌ってみた」系の楽曲をiTunesで買う機会がありまして。一曲200円。これも率直に言えば「えっ？」ってなりますよ。
というのも、iTunesって大体、一曲辺り150円〜200円で販売しているわけですが、Beatlesも一曲200円。安室奈美恵も一曲200円。そこに並んで、まぁ、ちょっと悪く言えば素人に毛が生えたようなもんが200円で並んでいるわけですよ。第一印象としては「あれ、150円じゃないんだ？」ですよ。頭固いですから。というか、ニコニコいけば同じものが動画であったりするんですよ。それが200円。うーむ。
と、思ったりしたのですが、まぁ、買っちまいました。半分は面倒くさいというのもあり、残り半分は投資という部分もあり。
僕は結構妄想癖があって、やがて来るだろう「真のデジタル世代」では、気軽にアマチュアが作詞・作曲をし、歌い、成果物を販売する、まぁ要するに「プロとアマの垣根は限りなくなくなるだろう」という妄想をしていまして。まぁ、それへの投資です。こういうので金使っていけば、将来的に自分の妄想が現実になるかも知れない、という可能性に対しての投資。そういうと格好いい気がしますね。ヒュー！
ちなみに、歌だけでなく、メディアに関してもそうなればいいと思っています。誰もが「受け手」になるばかりでなく、志せば「発信源」になれる時代。そういう時代の可能性を、ニコニコに見ているんですね。
そんな考えもあって、さっぱり見ることもなくなったニコニコに相変わらず500円課金し続けているわけですが、その結果出来上がったものが旧時代の遺物のようなニコファーレでは、ちょっとがっかりかな、と感じたり。うーむ。
